จากกรณีคดี น้องชมพู่ เด็กหญิงวัย 3 ขวบ ชาวหมู่บ้านกกกอก ต.กกตูม อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร ที่หายตัวจากบ้านพบ ห่างจากบ้านพักกว่า 2 กิโลเมตร เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2563 ซึ่ง พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร. เปิดเผยว่า มีคำตอบในเรื่องนี้แน่นอน ซึ่งล่าสุดมีความคืบหน้าคดีว่า น่าจะทราบตัวคนร้ายแล้ว จากกระบวนการนิติวิทยาศาสตร์
ล่าสุด นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม ทนายความส่วนตัวของ นายไชย์พล วิภา หรือ ลุงพล ในคดีน้องชมพู่ ยอมรับ เมื่อสัปดาห์ก่อนได้พูดคุยกับ ลุงพล ถึงคดีของน้องชมพู่ ซึ่งในฐานะทนายความ ได้แนะนำให้เตรียมหลักทรัพย์ในการประกันตัวไว้ หาก นายไชย์พล ตกเป็นผู้ต้องหาในคดีนี้
สำหรับหลักฐานชิ้นสำคัญที่เจ้าหน้าที่เผย เป็นเส้นขน 3 เส้น ตรงจุดที่พบน้องชมพู่นั้น ในฐานะที่ตนเองเป็นทนายความให้ลุงพลในคดีน้องชมพู่นั้น ก็ไม่ได้กังวลอะไรกับหลักฐานที่พบ ซึ่งในข่าวก็ยังไม่ได้ระบุว่าเป็นเส้นขนนี้เป็นของใคร เป็นดีเอ็นเอของใครกันแน่
แล้วถ้าเกิดว่าเอาไปพิสูจน์เป็นของใครนั้น ก็อยากจะถามกลับเจ้าหน้าที่ว่า ผ่านมาเป็นปีแล้ว เส้นขน 3 เส้นนี้ไปอยู่ที่ไหนมา ทำไมถึงเพิ่งจะมาปรากฏเมื่อคดีผ่านมา 1 ปีแล้ว ซึ่งตรงนี้ก็เป็นจุดให้ศาลใช้ดุลพินิจได้เหมือนกันว่า พยานหลักฐานนี้ได้มาจากที่เกิดเหตุจริงหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ได้เกิดกระแสดราม่าในโลกออนไลน์เป็นอย่างมาก หลังชาวเน็ตหลายคนไม่เห็นด้วย พร้อมกับบอกว่า ทำไมต้องร้อนตัว ตำรวจยังไม่สรุปว่าใครคือคนร้าย