ทนายตั้ม ท้า ปรเมศวร์ วางเดิมพันคดีลุงพล ถ้าคิดผมว่าช่วยคนผิด

ยังคงเป็นประเด็นร้อนแรงให้ตามติดสำหรบคดีน้องชมพู่ ที่หลายคนรอคอยว่าสุดท้ายแล้วหลังจากทนายตั้มเข้ามามีบทบาทในการว่าความเป็นทนายให้ลุงพล สุดท้ายแล้วผลสรุปจะออกมาเช่นใด ล่าสุด นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม ทนายความของลุงพล ได้ไลฟ์สดผ่านยูทูบ เล่าเหตุการณ์ว่า ตนทราบว่าจะมีการออกหมายจั บ และเคยยื่นคำร้องต่อศาลมาแล้วว่า หากมีการออกหมายจับจะต้องไต่สวนก่อน แต่ทุกอย่างก็เงียบไป กระทั่งก่อนวันที่ 1 พ.ค.64ตนได้คุยกับลุงพล ให้ลุงพลมาหาที่บ้าน และคุยกันว่าจะต้องไปมอบตัวที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

เพราะ ผบ.ตร. เป็นคนดูแลเรื่องดังกล่าว และไม่ใช่เรื่องที่แปลกที่ลุงพลจะไปมอบตัวที่นั้น ซึ่งตนได้ติดต่อไปที่ทางโฆษก ตร. ก่อนจะเข้าไปมอบตัวแล้ว และท่านก็บอกว่าเข้ามาเลยจะไม่มีการดักจับกลางทางแน่นอน ก่อนจะเข้ามอบตัวมีท่านผู้การโทรฯ มาบอกว่า ไม่สามารถมอบตัวที่ สตช.ได้ เนื่องจากเป็นนโยบายของ ผบ.ตร. ให้ไปมอบตัวที่ สน.ปทุมวัน แต่มีคนแจ้งว่าทาง สน.มีการเตรียมกำลังตำรวจไว้เรียบร้อบแล้ว ตนจึงตัดสินใจพาลุงผลไปมอบตัวที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติสุดท้ายผิดคิวลุงพลเข้าไปยังห้องโถงกลางและอยู่กับทาง ผบ.ตร. ซึ่งตนยืนยันว่าไม่ได้แอบไป เพราะเข้าไปมอบตัวตามที่แจ้งไว้ แต่ก็ถูกตำรวจท่านหนึ่งใช้อำนาจจั บกุ มทั้งที่กำลังเข้ามอบตัวแล้ว

ทนายตั้ม ยังท้า นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อธิบดีอัยการสำนักงานอาญาธนบุรี วางเงินคดีลุงพลอีกด้วย นอกจากนี้ ทนายตั้ม ยังแชร์ลิงก์ข่าว ของสำนักข่าวไทยโพสต์ หัวข้อข่าวระบุว่า นวยทนไม่ได้ดักคอ กมธ.ฯ โดนทนายดังยืมมือขอดูหลักฐานคดีลุงพล โดยทนายตั้ม ระบุข้อความว่า พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน น่าจะเข้าใจคลาดเคลื่อนไปเยอะเลยนะครับ ใครจะเอาสำนวนสอบสวนไปให้คณะกรรมาธิการดู เพิ่งจะเห็นท่านเองเป็นคนเปิดประเด็นมา เรื่องนี้จะมีการเรียกตำรวจมาสอบเกี่ยวกับการออกหมายจับ และการจับที่ผมมองว่าเป็นการเกินกว่าเหตุ ไม่มีใครอยากรู้สำนวนการสอบสวนเลย เพราะถึงแม้ไม่ต้องเปิดก็เดาได้แล้วว่าพยานสอบมาหลายร้อยปาก พอถึงศาลรับรองตัดเหลือไม่ถึง 30 ปาก

ส่วนเรื่องสำนวนการสอบสวน ถ้าผมอยากจะทราบจริง ๆ รอได้ครับ ตอนนี้กระบวนพิจารณาในศาลเขาให้เปิดพยานหมดแล้ว จะจู่โจมพยานแบบสมัยท่านยังรับราชการไม่ได้ ตอนนี้กฎหมายอัปเดตไปเยอะแล้วครับ  ลุ้นคดีนี้ให้ฟ้องให้ได้ก่อน ถ้าถึงศาลจะมีวันนัดพร้อมสอบคำให้การ และวันตรวจพยานหลักฐานครับ พอถึงวันนั้นผมก็จะทราบล่ะว่า สำนวนแน่นหนา หรือไม่มีอะไรในกอไผ่เลย

พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน กรรมการปฎิรูปประเทศ ด้านกระบวนการยุติธรรม ระบุว่า ถ้าหากผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติและพนักงานสอบสวน นำพยานหลักฐานไปชี้แจงต่อ กรรมาธิการ ตามคำร้อง ของทนายลุงพลแล้วละก็ จะกลายเป็นการไปเปิดถ้วยไฮโลให้ทนายลุงพลแทง ก็เท่านั้นเอง แล้วความเป็นธรรมจะอยู่ตรงไหน คู่กรณีจะเสียความเป็นธรรมหรือไม่ พนักงานสอบสวน รวมถึงตัวผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติเอง  ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนทั่วราชอาณาจักร จะมีความผิดฐานนำความลับในสำนวนไปเปิดเผยหรือไม่ ช่วยแยกกันให้ออกนะครับ

ขอบคุณเพจ ทุบโต๊ะข่าว