"หมอสมิทธิ์" โต้กลับ "ผู้การแต้ม" หลังบอก "รพ.ธรรมศาสตร์" ไม่มีแพทย์นิติเวช
"หมอสมิทธิ์" โต้กลับ "ผู้การแต้ม" ยัน "รพ.ธรรมศาสตร์" มีแพทย์นิติเวชพร้อมผ่าศพพิสูจน์ทุกเมื่อ แต่อย่ามาบอกด้วยเหตุผลผิดๆ ที่ว่าธรรมศาสตร์ไม่มีแพทย์นิติเวชครับ
จากที่เป็นข่าวเศร้าครั้งใหญ่ของวงการบันเทิงอย่างมาก หลังการเสียชีวิตของนักแสดงสาว แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ ซึ่งพลัดตกเรือสปีดโบ๊ทกลางแม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อช่วงกลางดึกวันที่ 24 ก.พ. 65 โดยเจ้าหน้าที่กู้ภัย นักประดาน้ำ เร่งค้นหาร่างนักแสดงสาวอย่างเต็มความสามารถ จนกระทั่งพบร่าง แตงโม นิดา เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 26 ก.พ. ที่ผ่านมา
ขณะที่หลายคนได้ออกมาตั้งข้อสงสัยว่าเรื่องราวดังกล่าวค่อนข้างจะไม่ชอบมาพากล และยังคงคาใจใครหลายคน รวมไปถึงประเด็นข้อสงสัย ภายหลังพบศพนักแสดงสาว "แตงโม นิดา" ขณะนำร่างส่งชันสูตร จากเดิมรถอยู่บนทางด่วนมุ่งหน้าไป "รพ.ธรรมศาสตร์" แต่ถูกเรียกให้กลับไป สภ.เมืองนนทบุรี ทำให้เกิดข้อกังขา ทำไมเปลี่ยน รพ.ชันสูตรร่างแตงโม ทำไมแจ้งเปลี่ยน รพ.พิสูจน์ร่าง แล้วออกใบนำส่งศพใหม่ ให้นำร่างไปสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจแทน
ซึ่งใน "รายการโหนกระแส" พล.ต.ต.วิชัย สังข์ประไพ อดีตรอง ผบชน. ตอบคำถาม "เชียร์ ฑิฆัมพร" ว่า เวลาเกิดเหตุต้องส่ง (ศพ) ไปโรงพยาบาลที่รับรองว่า มีนิติเวช สามารถผ่าพิสูจน์ได้ ซึ่งบางโรงพยาบาลส่งไปไม่ได้ ไม่มีหมอ ตนเป็นพนักงานสอบสวนมาตั้งแต่เด็กจนโต หลักกฎหมาย คือ การตรวจพิสูจน์มีอยู่ 2 ที่ คือนิติวิทยาศาสตร์ กับนิติเวช ของกรมตำรวจ
ล่าสุด ผศ.นพ.สมิทธิ์ ศรีสนธิ์ นายกสมาคมแพทย์นิติเวชแห่งประเทศไทย และหัวหน้าห้องปฏิบัติการนิติเวชศาสตร์ ภาควิชาพยาธิวิทยา คณะแพทย์ศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี ได้ออกมาโพสต์ถึงประเด็นดังกล่าวว่า...
ขอพูดในฐานะนายกสมาคมแพทย์นิติเวชแห่งประเทศไทยหน่อยว่า แพทย์นิติเวชในไทยปัจจุบัน มีหลายจังหวัดมาก ในกรุงเทพและปริมณฑลก็มีหลายสถาบันที่รับทำ ได้แก่ ศิริราช รามาธิบดี จุฬาลงกรณ์ วชิรพยาบาล พระมงกุฎฯ มศว นิติเวชตำรวจ สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ และธรรมศาสตร์ ซึ่งธรรมศาสตร์ก็เป็นหนึ่งในสถาบันที่มีแพทย์นิติเวชที่ได้รับใบวุฒิบัตรแล้วอยู่หลายคน มีความพร้อมที่จะผ่าศพคดีได้ นอกจากนี้ธรรมศาสตร์ยังรับเป็นที่ผ่าชันสูตรศพของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ด้วย
ปล ส่วนตัวผมไม่เกี่ยงนะครับ ที่ตำรวจจะส่งไปให้ที่ไหนผ่า เพราะแพทย์นิติเวชทุกคนถือว่าได้รับวุฒิบัตรหรืออนุมัติบัตรแล้ว ก็ถือว่ามีความสามารถเท่ากัน และคิดว่าส่งไปไหนที่นั่นก็ทำเต็มที่อยู่แล้ว เช่น ทางรามาธิบดีที่ผมอยู่เองถ้าตำรวจท้องที่ไหนส่งมาก็รับผ่าหมดอยู่แล้ว
"แต่อย่ามาบอกด้วยเหตุผลผิดๆ ที่ว่าธรรมศาสตร์ไม่มีแพทย์นิติเวชครับ"
ขอ edit เพิ่มเติมตรงนี้หน่อยครับ เนื่องจากผมไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีนี้เลย ไม่ได้เห็นศพอะไรทั้งนั้นครับ เรื่องคดีผมให้ความเห็นไม่ได้เลยครับ แต่ส่วนตัว ผมเชื่อใจแพทย์นิติเวช ที่สถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ ที่เป็นคนผ่าเคสนี้อยู่แล้วครับ เพราะมีความสามารถพอในการผ่าศพ และผมคิดว่าคนที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนิติเวชในคดีนี้ได้ดีสุด ก็ควรเป็นแพทย์ที่ผ่าศพแระครับ (อย่าเชื่อคนที่ไม่ใช่หมอนิติเวชแล้วมาให้ความเห็นทางด้านนิติเวชของศพเช่น บาดแผลเกิดจากอะไร เลย โดยเฉพาะหมอดู) และจากที่ออกข่าว แพทย์นิติเวชคนที่ผ่า เค้าก็พูดถูกตามหลักการนิติเวชทุกอย่างครับ
ขอบคุณข้อมูล : Smith Fa Srisont (สมิทธิ์ ศรีสนธิ์)