ตามกันต่อกับความคืบหน้าคดีแตงโม นิดา พลัดตกเรือสปีดโบ๊ท ล่าสุดวันที่ 10 พ.ค. 65 ที่ผ่านมา "แพทย์หญิง คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์" ก็ได้เปิดใจหลังจากที่ "นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์" แถลงเปิดโปงขบวนการสร้างพยานหลักฐานเท็จ โดยมีการเผยคลิปที่ตำรวจนำร่างของแตงโม ออกมาจำลองเหตุการณ์ แต่ไม่มีการแจ้งคุณแม่หรือญาติฝั่งแตงโม
หมอพรทิพย์ เผยว่า ขั้นตอนการจำลองบาดแผลกับวัตุพยานเป็นสิ่งที่ควรทำ และสามารถทำได้ แต่ไม่จำเป็นทุกกรณีเนื่องจากบาดแผลอาจบอกได้ด้วยตัวมันเอง ซึ่งกรณี แตงโม นิดา พบบาดแผล 3 กลุ่ม คือ แผลใหญ่ต้นขาขวา ไม่น่าเชื่อว่าเกิดจากใบพัดเรือ รวมถึงบาดแผลก้างปลา มีความเป็นไปได้ที่เกิดจากใบพัด และแผลอื่นๆ ที่มีทั่วตัว ซึ่งถ้าจะสรุปว่าทุกบาดแผลเกิดจากใบพัด ต้องสอดคล้องกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นด้วย บาดแผลที่เกิดขึ้นสามารถบอกได้ว่าตกเรือที่จุดไหนในเชิงวิทยาศาสตร์
ทั้งนี้ หากมีการผ่าชันสูตรพลิกศพเสร็จสิ้นแล้ว มักไม่ค่อยมีการจำลองกับศพอีก และต้องมีการแจ้งญาติทราบ การจำลองต้องคำนึงถึงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เรียกว่า "Chain of custody" คือ การรักษาสภาพวัตถุพยานให้ต่อเนื่อง ไม่มีการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากอาจมีการขอตรวจใหม่ ถึงแม้กฎหมายให้อำนาจแต่ต้องคำนึงถึงความโปร่งใสตรวจสอบได้ ต้องมีภาพถ่ายที่ยืนยันว่าเป็นสิ่งที่มีอยู่ดั้งเดิม ไม่ได้ทำขึ้นมาใหม่ และที่สำคัญคุณหมอคนแรกไม่แจ้งคณะกรรมการว่าได้นำศพไปจำลองกับใบพัด ซึ่งในความเป็นจริงควรแจ้ง เพื่อทราบว่าอะไรคือแผลเบื้องต้นและมีการเปลี่ยนแปลงอะไรไปบ้างในการสรุปครั้งที่ 2 โดยไม่ทราบว่าผลการจำลองได้เข้าสู่สำนวนหรือไม่ ซึ่งการจำลองลักษณะนี้เคยเกิดขึ้นแต่ไม่บ่อยนัก ซึ่งหากทราบว่ามีการจำลองก่อน ผลที่ออกมาจะไม่เป็นเช่นนี้
ส่วนที่ว่าจะทำให้เกิดแผลเพิ่มขึ้นอาจเป็นไปได้ ผู้ทำการจำลองต้องชี้แจง และที่สำคัญการบันทึกบาดแผลต้องทำให้ครบถ้วน โดยเฉพาะแผลที่เป็นสาระสำคัญ ส่วนการรายงานครั้งแรกส่งให้พนักงานสอบสวนไปแล้วแต่มาแก้เพิ่ม สะท้อนถึงคุณภาพการทำงาน แต่ตนไม่เห็นรายงานครั้งแรกว่ามีแผลจำนวนเท่าไหร่ พร้อมยืนยันว่าไม่ได้มีอคติกับตำรวจ
หมอพรทิพย์ ยืนยันว่า แตงโม ไม่ตกจากท้ายเรือแน่นอน แต่จะตกที่ส่วนไหน สามารถพิสูจน์ในเชิงนิติวิทยาศาสตร์ได้ เชื่อว่าสุดท้ายความจริงจะปรากฏ ศพสามารถบอกความจริงได้
ขอบคุณ เนชั่น