ศาลสั่งไม่ถอนประกันตัว "ไอซ์ รักชนก" รอดนอนคุก คดีหมิ่น-พ.ร.บ.คอมพ์ฯ

11 ธันวาคม 2567

ศาลสั่งไม่เพิกถอนประกันตัว "ไอซ์ รักชนก ศรีนอก" คดี ม.112-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ รอดนอนคุก ยื่นอุทธรณ์และหวังว่าจะได้รับความเป็นธรรมเพราะต่อสู้ทุกอย่างแล้วเท่าที่จะทําได้

วัน 11 ธ.ค. 2567 เมื่อเวลา 09.50 น. ที่ ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นางสาวรัชนก ศรีนอก หรือ "ไอซ์ รัชนก" สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ได้เดินทางมาศาลอาญารัชดา ตามนัดเพื่อฟังคำสั่งเพิกถอนการประกันตัว คดีดูหมิ่นสถาบัน หมายเลขดำ อ.683/2565 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องตัวเองเป็นจำเลยในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

 

ศาลสั่งไม่ถอนประกันตัว ไอซ์ รักชนก รอดนอนคุก คดีหมิ่น-พ.ร.บ.คอมพ์ฯ

ศาลสั่งไม่ถอนประกันตัว ไอซ์ รักชนก รอดนอนคุก คดีหมิ่น-พ.ร.บ.คอมพ์ฯ

 

โดยคดีนี้ศาลอาญา พิพากษาจำคุก ไอซ์ รักชนก จำนวน 2 กระทง กระทงละ 3 ปี รวมจำคุก 6 ปีไม่รอลงอาญา ซึ่งศาลอาญา อนุญาตให้นางสาวรักชนก ประกันตัวไประหว่างอุทธรณ์คดีโดยตีราคาประกัน 5 แสนบาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำผิดในลักษณะเดียวกันนี้อีก

ต่อมาวันที่ 28 ตุลาคม 2567 นายทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร ที่ปรึกษาธุรกิจและนักวิชาการอิสระ ได้ยื่นคำร้องขอตรวจสอบหลักทรัพย์ และคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการประกันตัว นางสาวรักชนก เนื่องจากระหว่างการประกันตัวเข้าตัวได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊คส่วนตัวพาดพิงสถาบัน ซึ่งผิดเงื่อนไขการประกันตัว และวันที่ 26 พฤศจิกายน 67 ศาลอาญา ได้ไต่สวนนายทันกวินท์ผู้ร้อง รวมถึงโจทก์ จนแล้วเสร็จ ก่อนจะนัดฟังคำสั่งในวันนี้  ซึ่งเมื่อมาถึงนางสาวรักชนก ได้ขึ้นไปฟังคำสั่งศาลทันที

ศาลสั่งไม่ถอนประกันตัว ไอซ์ รักชนก รอดนอนคุก คดีหมิ่น-พ.ร.บ.คอมพ์ฯ

 

หลังฟังคำตัดสินของศาล "ไอซ์ รัชนก" ให้สัมภาษณ์กับสื่อว่าวันนี้ศาลได้ยกคําร้องไม่เพิกถอนการประกันตัว โดยสิ่งที่ผู้ร้องมี 2 ข้อ คือ ตรวจสอบหลักทรัพย์การประกันหลังจากที่ นายชัยธวัช ตุลาธน หลุดจากตําแหน่ง สส. และ ข้อ 2 คือ มีการละเมิดข้อกําหนดของศาลโดยผู้ร้องนําเอาโพสต์ในเฟซบุ๊กของ น.ส.รักชนก ที่โพสต์เกี่ยวกับการการด้อยค่ากองทัพว่าทหารไปซักกางเกงในให้เมียนาย 

"โดยเรื่องแรกตนได้ทําการเปลี่ยนหลักประกันจากตําแหน่ง สส. ของนายชัยธวัช ตุลาธน เป็นเงินสดเรียบร้อยแล้วประมาณ 500,000 บาท ส่วนเรื่องด้อยค่ากองทัพนั้น ศาลมองว่าเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นทั่วไปจึงยกคําร้องและไม่ได้เพิ่มขอกําหนดใดๆ ส่วนตัวไม่รู้ว่าผู้ร้องจะทําไปเพื่ออะไร ซึ่งตนในฐานะผู้แทนราษฎรจะวิพากษ์วิจารณ์เพื่อประโยชน์ต่อสาธารณและคนที่ได้ก็คือประชาชนคนไทยทุกคน