"ทนายนิด้า" โพสต์สวน "อดีตดาราดัง" บอกเลย ประเด็นนี้เดือดขั้นสุด
จากกรณีที่ ปู มัณฑนา อดีตดาราดัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ตำหนิทนายความที่เรียกค่าจ้างสูงเกินไปสำหรับการทำหนังสือขอเลื่อนคดี ซึ่งต่อมาทนายนิด้าได้ออกมาโพสต์ตอบโต้
จากกรณีที่ ปู มัณฑนา อดีตดาราดัง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว Pou Mantana ระบุ ทนายนิด้า ถูกฝ่ายกฎหมายของปูมัณฑนาสอนมวย จนเสียรูปมวย ล่าสุดทนายนิด้าโพสต์สวนทันที โดยข้อความที่ ปู โพสต์นั้นระบุว่า
ทนายนิด้าเป็นทนายความ
ความเป็นจริงแล้วทนายนิด้าควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แน่ชัดรอบด้านก่อนว่าคู่สัญญาเขาสมัครใจเลิกสัญญาต่อกันหรือไม่ และควรตรวจสอบจากคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย มิใช่ฟังแต่เพียงฝ่ายเดียว เพราะทนายนิด้าเป็นบุคคลภายนอก มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว เพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงที่แน่ชัดก่อนโพสต์อะไรลงไป
ปูเพียงต้องการเตือนสังคม เท่านั้น
เพราะในเรื่องดังกล่าวนี้ผู้ว่าจ้างกับผู้รับจ้างสมัครใจเลิกสัญญาต่อกัน พนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวน ที่ สน.ทองหล่อ สามารถที่จะเป็นพยานได้โดยโทรไปสอบถามได้ที่เบอร์โทรศัพท์ 080-704-8268
และตามกฎหมายเมื่อคู่สัญญาสมัครใจเลิกสัญญาต่อกันคู่สัญญาแต่ละฝ่าย ก็จำต้องให้อีกฝ่ายหนึ่งได้กลับคืนสู่ฐานะดังที่เป็นอยู่เดิม คือต้องมีการคืนเงินที่ได้รับไว้ให้แก่กัน
ส่วนการงานที่ได้ทำให้แก่กันกฎหมายให้ใช้เงินตามควรค่าของงานนั้นๆ ( ตามลักษณะงานที่ได้ทำลงไปตามสมควรแก่เหตุหรือตามความเหมาะสม ) ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งพาณิชย์มาตรา 391
ทนายความเรียนกฎหมายมาต้องฟังข้อเท็จจริงทุกฝ่ายให้ได้ข้อยุติแล้วจึงนำข้อเท็จจริงมาปรับบทกับข้อกฎหมายว่า ตามข้อเท็จจริงนั้นๆ ปรับบทกฎหมายได้ในมาตราใด กฎหมายมาตรานั้นให้ทำอย่างไร ก็ควรจะต้องทำอย่างนั้น เพราะผู้ร่างกฎหมายเขาต้องคิดไตร่ตรองมารอบด้านแล้ว และถ้าเขาเห็นว่าไม่ยุติธรรมเขาก็คงไม่ร่างกฎหมายมาแบบนั้น
ไม่ใช่มาโพสต์บอกว่าส่วนของราคาถ้าทนายความแจ้งราคาแต่แรกแล้วเราพึงพอใจตกลงว่าจ้างไม่ควรมาตำหนิเขาว่าถูกหรือแพงเพราะทนายที่มาบลัฟต้องแจ้งในราคาที่ถูกกว่า...และทนายที่ออกโหนกระแสก็ยังต้องซื้อข้าวกินอยู่ต่อให้กินหญ้าเขาก็ยังขายเลยนะคะ ...
ปู เห็นว่าทนายนิด้าควรตรวจสอบข้อเท็จจริงอื่นๆด้วย การโพสต์แบบนี้เป็นการโพสต์แบบไม่ได้ตรวจสอบ
ข้อเท็จจริงให้ยุติรอบด้านไม่ได้โทรโทรศัพท์สอบถามคนกลางและไม่มีหลักกฎหมาย
ส่วนที่บอกว่าปูทวงเงินทนายโดยการโพสต์ โซเชียลกดดันนั้น นั้น เป็นการใส่ความปูนะ ...... ปูไม่ได้ต้องการขอเงินคืน และไม่มีข้อความใดๆที่ระบุว่าปูต้องการขอเงินคืน
ปู ต้องการเพียงแค่ขอความเป็นธรรมและต้องการเตือนสังคมว่าเวลาว่าจ้างทนายความต้องระบุข้อตกลงต่างๆกันให้ชัดเจนและควรทำเป็นหนังสือ ทั้งนี้ เพื่อต้องการเตือนสังคมเท่านั้น ถ้าทนายความเขาปฏิบัติตามหลักกฎหมายและอยู่ในกรอบแห่งความพอดีโดยคำนึงถึงใจเขาใจเราเป็นพื้นฐาน ปัญหาเหล่านี้มันก็คงไม่เกิดขึ้น เพราะพี่ทนายเขาอยู่ในกระบวนการยุติธรรม เช่นเดียวกับทนายนิด้า มิใช่อยู่ในฐานะเป็นนักธุรกิจ
ดังนั้น ส่วนหนึ่งทนายความ จึงต้องเสียสละเพื่อสังคมและอยู่ในความพอดี ด้วย มิฉะนั้นแล้วก็อาจจะกลายเป็นการซ้ำเติมลูกความหรือผู้มีปัญหาทางด้านคดีความ ให้ได้รับความทุกข์ยากลงไปอีก สิ่งที่ทนายนิด้าพูดจึงไม่ถูกต้อง
ปูไม่อยากให้คนอื่นๆต้องมาเป็นแบบปู
และที่สำคัญที่เป็นเหตุผลต้องทำให้เลิกสัญญาต่อกัน เพราะว่าปูจ่ายค่าจ้างไปแล้ว 150,000 บาท ปูก็คาดหวังว่าทนายความจะลงลายมือชื่อในหนังสือขอเลื่อนคดีให้กับปู ซึ่งถือเป็นการออกหน้า แทนปู อย่างเป็นทางการ แต่ทนายความไม่ยอมลงลายมือชื่อในฐานะทนายความ ให้ปู จะให้ปูคิดอย่างไร ใจเขาใจเรานะ
ถ้าเป็นทนายนิด้าทนายนิด้าจะคิดอย่างไร
ทนายความคนอื่นๆเวลาที่เขามีหนังสือทวงถามหรือหนังสืออื่นๆให้กับลูกความของเขา เขาก็ลงลายมือชื่อในฐานะทนายความผู้รับมอบอำนาจได้ปูก็คาดหวังว่าทนายความจะทำแทนปูในเรื่องดังกล่าวนี้เหมือนกับทนายความคนอื่นๆ เพราะว่าจ้างกันในราคาสูงถึง 150,000 บาท ทั้งที่เป็นเพียง คดีตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 ซึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ ( ไม่ใช่คดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตามที่ได้ลงไว้เมื่อวานและคดีเช็คดังกล่าว โทษเบากว่าคดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ) ทั้งเขาเป็นทนายความส่วนหนึ่งเขาก็ต้องทำหน้าที่เพื่อสังคมด้วยไม่ใช่หรือ คะ ทนายนิด้า หรือเป็นทนายความแล้วจะไม่ต้องคำนึงถึงสังคมเลย ปูว่าไม่ถูกนะ
การที่ทนายนิด้ามาโพสต์แบบนี้เท่ากับเห็นว่า การทำหนังสือเพียง
แค่ฉบับเดียว และติดต่อกับพนักงานสอบสวนเพียงแค่เล็กน้อย การคิดค่าทนายความจำนวน 50,000 บาท เป็นราคาที่ยุติธรรมแล้ว
ถ้าทนายนิด้าคิดแบบนี้ คนอื่นๆที่คิดจะว่าจ้างทนายนิด้า ก็ต้องคิดให้รอบด้าน นะคะ
ทนายนิด้า ลองเทียบเคียง อัตราค่าทนายความตามตาราง 6 ที่กฎหมายเขากำหนดไว้ ซิ อันนี้คือต่อคดีนะไม่ใช่ต่อเอกสาร 1 แผ่น แบบนี้ถึงจะเรียกว่ายุติธรรมตามกฎหมาย ศาลท่านเวลาเขาสั่งให้ค่าทนายความเขาก็สั่งอยู่ในกรอบนี้ แบบนี้ถึงจะเรียกว่ายุติธรรม
ปู จึงมองว่าแนวคิดของทนายนิด้าไม่น่าจะถูกต้องและไม่น่าจะยุติธรรมนะ
ล่าสุดทางทนายนิด้า ก็ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ทนายนิด้า ระบุสั้น ๆ ว่า
ฝ่ายกฎหมายของคุณปูมัณฑนาหมายถึงใครคะ ถ้าหมายถึงทนายธรรมราช เขาพอเป็นมวยอยู่ใช่ไหมคะ Pou Mantana