“2 ปี ผู้ว่าฯ ชัชชาติ” ผลสำรวจเกิน 40% คนกรุงพอใจผลงาน เลือกให้ทำหน้าที่ต่อ

     "ชุมชนยั่งยืน"  พามาติดตามผลสำรวจจากศูนย์สำรวจความคิดเห็นจากสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)  หรือ “นิด้าโพล” ที่ได้เปิดเผยผลการสำรวจของประชาชน เรื่อง “2 ปี ผู้ว่าฯ ชัชชาติ” ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 16-27 พฤษภาคม 2567 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร ครอบคลุมพื้นที่ ทั้ง 50 เขต กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมทั้งสิ้น จำนวน 2,000 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการทำงานในรอบ 2 ปี ของ ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร

     จากการสำรวจเมื่อถามถึงความคิดเห็นของคนกรุงเทพมหานครต่อการทำงานในรอบ 2 ปี ของ ดร.ชัชชาติสิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้

1. การส่งเสริมการท่องเที่ยวใน กทม. ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 43.05  ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 21.30  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 20.15  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 8.20    ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 7.30    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

2. การเพิ่มพื้นที่สีเขียว สวนสาธารณะ ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 45.75  ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 21.65  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 19.60  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 10.30  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 2.70    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

3. การปรับปรุงและจัดระเบียบทางเท้า เช่น หาบเร่แผงลอย การจอดยานพาหนะหรือตั้งร้านบนทางเท้า ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 46.60  ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 21.30  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 19.35  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 11.60  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 1.15    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

4. การสนับสนุนการกีฬา ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 41.80  ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 23.25  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 17.45  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 9.50    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
• ร้อยละ 8.00    ระบุว่า ไม่ดีเลย

5. การแก้ไขปัญหาความสะอาด ขยะ ฝุ่นละออง น้ำเสีย ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 44.30   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 25.40   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 17.15   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 12.25   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 0.90     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

6. การปรับปรุงทัศนียภาพ ถนน ตรอก ซอย ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 46.90   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 23.60   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 16.85   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 11.45   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 1.20     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

7. การปรับปรุงการให้บริการในหน่วยงานของ กทม. ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 43.15   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 22.10   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 16.05   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 12.40   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 6.30     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

8. การป้องกันอาชญากรรม และสร้างความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน เช่น การติดไฟส่องสว่าง กล้องวงจรปิด ระบบรักษาความปลอดภัย ตัวอย่าง... 

• ร้อยละ 43.35   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 28.15   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 15.10   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 11.15   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 2.25     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

9. การแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 37.00   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 29.05   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 16.00   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 13.95   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 4.00     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

10. การจัดระเบียบการชุมนุม ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 50       ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 24.90  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 13.70  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 10.15  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 9.75    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

11. การพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟฟ้า เรือ ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 10        ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 29.35   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 13.35   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 8.80     ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 7.40     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

12. การแก้ไขปัญหาสุขภาพ/สาธารณสุข ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 41.25   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 28.65   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 12.65   ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 11.00   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 6.45    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

13. การพัฒนาการศึกษา แก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชน ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 00       ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 28.10  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 12.40  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 11.80  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 11.70  ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

14. การแก้ไขปัญหาทุจริต คอร์รัปชัน ในหน่วยงานของ กทม. ตัวอย่าง... 

• ร้อยละ 30.95   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 27.35   ระบุว่าไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 18.35   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 12.85   ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
• ร้อยละ 10.50   ระบุว่า ดีมาก

15. การจัดระเบียบคนเร่ร่อน คนจรจัด ขอทาน ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 70       ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 33.25  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 15.40  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 10.35  ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 5.30    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

16. การแก้ไขปัญหาจราจรและรถติด ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 30       ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 34.40  ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 17.60  ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 9.00    ระบุว่า ดีมาก
• ร้อยละ 1.70    ระบุว่า ไม่มีข้อมูล

17. การแก้ไขปัญหาค่าครองชีพ/ปากท้อง ตัวอย่าง

• ร้อยละ 38.70   ระบุว่า ไม่ค่อยดี
• ร้อยละ 24.70   ระบุว่า ไม่ดีเลย
• ร้อยละ 24.55   ระบุว่า ค่อนข้างดี
• ร้อยละ 7.15     ระบุว่า ไม่มีข้อมูล
• ร้อยละ 4.90     ระบุว่า ดีมาก

ด้านความพึงพอใจของคนกรุงเทพมหานครต่อการทำงานในรอบ 2 ปี ของ ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร พบว่า ตัวอย่าง...

• ร้อยละ 50.25   ระบุว่า ค่อนข้างพอใจ
• ร้อยละ 20.35   ระบุว่า ไม่ค่อยพอใจ
• ร้อยละ 18.45   ระบุว่า พอใจมาก
• ร้อยละ 10.60   ระบุว่า ไม่พอใจเลย
• ร้อยละ 0.35     ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ

เมื่อถามถึงการเลือก ดร.ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร หากวันนี้เป็นวันเลือกตั้ง พบว่า ตัวอย่าง

• ร้อยละ 40.75   ระบุว่า เลือก
• ร้อยละ 34.50   ระบุว่า ไม่แน่ใจ
• ร้อยละ 21.35   ระบุว่า ไม่เลือก
• ร้อยละ 0.40     ระบุว่า ไม่ตอบ