ศาลอาญา ยกฟ้อง "ช่อ พรรณิการ์" การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด

19 พฤษภาคม 2566

ศาลอาญา ยกฟ้องช่อ พรรณิการ์ ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล ไม่ผิด พรบ.คอมฯหลังโดนดำเนินคดีโพสต์เพลงยาวพยากรณ์ พาดพิงสถาบัน 

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ในฐานะทนายความ น.ส.พรรณิการ์ วานิช ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล เปิดเผยว่าวันนี้ ที่ห้องพิจารณาคดี 801 ศาลอาญาถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาในคดี พรบ.คอมพิวเตอร์ที่ พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.พรรณิการ์ ในความผิด พรบ.คอมฯ มาตรา 14(2)

ศาลอาญา ยกฟ้อง ช่อ พรรณิการ์ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด

สำหรับคดีนี้เจ้าหน้าที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เป็นผู้เเจ้งความร้องทุกข์ไปยังกองบังคับการปราบปรามการกระทำค วามผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทค โนโลยีตั้งเเต่ช่วงปี2564 กรณีที่ น.ส.พรรณิการ์มีการโพสต์ข้อความสมัยเรียนหนังสือที่มหาวิทยาลัยจุฬาฯในช่วง ปี2556-2557  ซึ่งต้องมามีการเเจ้งความว่าข้อความดังกล่าวโดยการนำเพลงยาวพยากรณ์กรุงศรีอยุธยาซึ่งเป็นบทกวีมีลักษณะพาดพิงสถาบันฯ 

ซึ่งศาลได้พิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้ว เห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามความผิด พรบ.คอมฯ ที่โจทก์ฟ้อง เพราะไม่ใช่การทำความเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์โดยประการที่จะก่อความเสียหายหรือตื่นตระหนกต่อสังคมแต่อย่างใด 

โดยข้อความทั้งสองข้อความที่โจทก์ฟ้องจำเลยมานั้น เมื่อพิจารณาแล้วพบว่า ไม่อาจเป็นความผิดตาม พรบ. คอมฯตามที่โจทก์ฟ้องได้เลย เพราะทั้งสองข้อความไม่ได้เป็นกรณีที่จำเลยเจตนาจะนำความเท็จมาเผยแพร่ให้ประชาชน เข้าใจผิด นอกจากนี้แล้ว โดยในร่างคำพิพากษายังมีการอธิบายด้วยว่าสำหรับข้อความแรกนั่นเป็นการประชดประชันเปรียบเปรยถึงสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนั้น และข้อความที่สอง ก็เป็นคำทำนายเพลงยาวพยากรณ์ซึ่งสาธารณชนทั่วไปรับรู้อยู่แล้ว มีการเผยแพร่และตีพิมพ์ทั่วไป

ศาลอาญา ยกฟ้อง ช่อ พรรณิการ์ การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด