"ทนายพัช"งานเข้า กองปราบฯเรียกรับทราบข้อหา ช่วย แอม ไซยาไนด์ อำพรางหลักฐาน

22 พฤษภาคม 2566

กองปราบฯเรียก ทนายพัช อดีตทนาย แอม ไซยาไนด์ เข้ารับทราบข้อหา หลังพบหลักฐานช่วยอำพรางหลักฐานในคดี เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง


  เกาะติดความคืบหน้าคดีแอม ไซยาไนด์ ล่าสุด วันที่ 22พ.ค.66  กองบังคับการปราบปราม ได้เชิญตัว "ทนายพัช"ธันย์นิชา เอกสุวรรณวัฒน์ อดีตทนายความ"แอม สรารัตน์" รังสิวุฒาภรณ์ ให้มารับทราบข้อกล่าวหา หลังสืบพบหลักฐานว่าอยู่เบื้องหลังในคดีนี้ ช่วยทำลาย-ซ่อนเร้น จัดฉากเพื่ออำพรางหลักฐานทางคดี

  \"ทนายพัช\"งานเข้า กองปราบฯเรียกรับทราบข้อหา ช่วย แอม ไซยาไนด์ อำพรางหลักฐาน

 

   ซึ่งการเรียกตัว อดีตทนายแอม ไซยาไนด์ ในครั้งนี้  เพื่อให้เข้ามารับทราบข้อกล่าวความผิดตามมาตรา 184 ช่วยเหลือผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลงโดยการทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้น เอาไปเสีย ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำความผิด โดยมีรายงานอัปเดตว่าทาง ทนายพัช ตอบรับที่จะเดินทางมายัง กองบังคับการปราบปราม ในค่ำวันนี้ทันที

  \"ทนายพัช\"งานเข้า กองปราบฯเรียกรับทราบข้อหา ช่วย แอม ไซยาไนด์ อำพรางหลักฐาน


  ทั้งนี้ในวันเดียวกัน(22พ.ค.66) ที่ศาลอาญา  พล.ต.อ.สุรเชรษฐ์ หักพาล รองผบ.ตร. เผยว่า เตรียมออกหมายเรียกบุคคลใกล้ชิด “แอม ไซยาไนด์” โดย รองโจ๊ก เดินทางมายังศาลอาญารัชดา เพื่อขออำนาจศาลมนการออกหมายจับ 

\"ทนายพัช\"งานเข้า กองปราบฯเรียกรับทราบข้อหา ช่วย แอม ไซยาไนด์ อำพรางหลักฐาน

   อย่างไรก็ตามศาลได้ยกคำร้องพร้อมแนะนำให้กลับไปออกหมายเรียกแทน เพราะว่า พฤติการณ์ความผิดของบุคคลใกล้ชิดคนนี้มีพฤติการณ์เดียวกับ พ.ต.ท.วิฑูรย์ รังสิวุฒาภรณ์ รอง ผกก.(สอบสวน) สภ.สวนผึ้ง เพื่อความเป็นธรรม โดยข้อหาที่ออกหมายเรียก คือ “ทำลายพยานหลักฐาน ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.184” ซึ่งผู้ถูกออกหมายเรียกจะต้องเข้ามารับทราบข้อกล่าวหาที่กองปราบปราม 

\"ทนายพัช\"งานเข้า กองปราบฯเรียกรับทราบข้อหา ช่วย แอม ไซยาไนด์ อำพรางหลักฐาน

   สำหรับพฤติกรรมของบุคคลใกล้ชิดคนนี้ เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของนางสาวศิริพร ขันวงษ์ หรือ ก้อย ที่เสียชีวิต ที่ท่าน้ำบ้านโป่ง มีพฤติกรรมแบบเดียวกับ รองออฟ ที่เข้าไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานและของกลางในคดี 

 

    ทั้งนี้ในวันที่ 25พ.ค.66 นี้ รองโจ๊ก  จะเดินทางเข้าไปสอบเจ้าหน้าที่ของกรมโรงงาน เพื่อจะเตรียมดำเนินคดีกับเจ้าของโรงงานที่จำหน่ายสารไซยาไนด์ให้กับ "แอม" ที่กระทำความผิด รวมถึงเจ้าหน้าของกรมโรงงานเองที่อาจจะเข้าข่ายกระทำความผิด ม.157 ว่ามีส่วนร่วมด้วยหรือไม่