ถือเป็นคดีที่หลายคนติดตามมาอย่างยาวนาน สำหรับ "คดีน้องชมพู่" เสียชีวิต ล่าสุดวันที่ เมื่อวันที่ 20 ธ.ค.66 ที่ผ่านมา ศาลจังหวัดมุกดาหาร อ่านคำพิพากษาว่า ลุงพล จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291 317 วรรคแรก ฐานกระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำคุก 10 ปี และ ฐานพรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดาปราศจากเหตุอันควร จำคุก 10 ปีรวม 2 ข้อหา ศาลสั่งจำคุกลุงพล รวม 20ปี ก่อนต่อมาศาลมุกดาหารให้ประกันตัวลุงพลหลักทรัพย์ 5 แสนบาทส่วนป้าแต๋น ยกฟ้อง แต่ศาลสั่งให้จำเลยทั้ง 2 คน ต้องชำระค่าสินไหมทดแทน
เกี่ยวกับกรณีดังกล่าวมีเรื่องที่ได้รับความสนใจอย่างมาก เมื่อในรายการโหนกระแส (20 ธ.ค.66) ได้พูดคุยถึงประเด็น ไม่รอด!!! "ลุงพล" คุก 20 ปี หลังศาลพิพากษาคดี "น้องชมพู่" โดยในช่วงท้ายของรายการ หนุ่ม กรรชัย พิธีกรได้ยิงคำถามสำคัญ ถึง พล.ต.ท.เรวัช กลิ่นเกษร และ ทนายแก้ว ถึงแรงจูงใจของลุงพล และเหตุผลของการกระทำดังกล่าว
ซึ่งทางด้านท่านเรวัชตอบกว่า ผมมองว่าลุงพล อาจจะเชื่อเรื่องไสยศาสตร์ ไปดูสายมู จึงอาจจะเอาเด็กหญิงบริสุทธิ์ ไปฆ่าบูชายัญ เปรียบเหมือนศาลหลักเมือง คือเค้าต้องเอาศพไปฝังไว้ได้เสาก่อน มันเป็นความเชื่อ
เพราะถ้าคิดจะเอาเด็กไปฆ่าเฉย ๆ หรือเอาไปกระทำชำเรา มันไม่มีความจำเป็นจะต้องพาเดินขึ้นที่สูงไปขนาดนั้น มีความตั้งใจจะพาเด็กไปไกลขนาดนั้น
ส่วนตัวตนมองว่าเขามีเจตนาฆ่า แต่ในเมื่อมันไม่มีประจักษ์พยานหลักฐานยืนยันว่าเขามีเจตนาหรือ แต่หลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ มันชี้แล้วว่าลุงพลกระทำแน่ ๆ ทำให้ศาลมองว่าเป็นการกระทำโดยประมาท
ด้าน ทนายแก้ว ก็เห็นตรงกันกับเรื่องนี้ว่า เชื่อ เพราะที่ตามมา ลุงพล ก็เล่นของ เป็นสายมู ส่วนตัวไม่เชื่อว่าเป็นการฆ่าแล้วเอาศพไปทิ้งบนเขา จงใจพาเด็กขึ้นไปมากกว่า แล้วดูจากพฤติกรรมของลุงพลที่เชื่อเรื่องไสยศาสตร์ มีความเป็นไปได้ว่าอาจจะเป็นแรงจูงใจในการก่อเหตุ