"นารา เครปกะเทย" รอด ม.112 ศาลพิพากษายกฟ้อง หลังทำคลิปโฆษณาหมิ่นสถาบันฯ

21 ธันวาคม 2566

ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พิพากษายกฟ้อง นายอนิวัติ ประทุมถิ่น หรือ นารา เครปกะเทย คดี ม.112 หลังทำคลิปโฆษณาหมิ่นสถาบันฯ แต่ยังไม่รอดคุก คดีฉ้อโกงประชาชน...

    สืบเนื่องจากกรณี นารา เครปกะเทย โดนจับกุมหลังทำคลิปโฆษณาหมิ่นสถาบันฯ และฉ้อโกงประชาชน ล่าสุด วันที่ 21 ธ.ค. 2566 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลมีนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นสถาบัน หมายเลขดำอ2244/65 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา3 เป็นโจทก์ฟ้อง นายอนิวัติ ประทุมถิ่น หรือ นารา เครปกะเทย อายุ 24 ปี เป็นจำเลยในความผิดดูหมิ่นสถาบัน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
 

\"นารา เครปกะเทย\" รอด ม.112 ศาลพิพากษายกฟ้อง หลังทำคลิปโฆษณาหมิ่นสถาบันฯ

 ทั้งนี้ อัยการเป็นโจทก์ฟ้อง ระบุความผิดสรุปว่า...

 

     เมื่อระหว่างวันที่ 3 - 5 พฤษภาคม 65 ต่อเนื่องกัน จำเลยกับพวกได้ร่วมกันหมิ่นประมาท ดูหมิ่นสถาบันด้วยการร่วมกันผลิตจัดทำภาพยนต์โฆษณาขนาดสั้น และภาพนิ่งอันมีลักษณะเป็นการล้อเลียน พาดพิงสถาบัน เพื่อใช้ประโยชน์ในกิจกรรม ประชาสัมพันธ์ส่งเสริมการขายสินค้าผ่านแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้าออนไลน์ ของบริษัท ลาซาด้า จำกัด โดยจำเลยมีหน้าที่ เป็นผู้ผลิต จัดทำและร่วมแสดงในภาพยนตร์โฆษณาด้วย ศาลเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการทำโฆษณา ส่งเสริมการขายบุคคลที่ปรากฏในคลิปแต่งกายด้วยชุดไทย หากพิจารณาด้วยความเป็นกลางบุคคลทั่วไปสามารถแต่งกายด้วยชุดไทยได้และไม่มีสัญลักษณ์หรือตราสัญลักษณ์ประจำพระองค์ พยานหลักฐานของโจทก์ยังไม่พอรับฟังได้ว่า การกระทำของจำเลย เป็นความผิดฐานหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

 

  • ส่วนข้อหาความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์นั้นศาลเห็นว่าเมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่าจำเลยมีอาชีพ ทำคลิปส่งเสริมการขายและเสนอขายสินค้าที่มีอยู่จริงจึงไม่มีความผิด ตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์

 

  • ส่วนความผิดพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคและพระราชบัญญัติขายตรงนั้น เห็นว่า จำเลย โฆษณาไปตามข้อเท็จจริง จึงไม่มีความผิด พิพากษายกฟ้อง

   \"นารา เครปกะเทย\" รอด ม.112 ศาลพิพากษายกฟ้อง หลังทำคลิปโฆษณาหมิ่นสถาบันฯ

 

   นายขจรศักดิ์ อื้อศรีสกุล ทนายความของ นารา เครปกระเทย กล่าวว่า 

 

    ศาลเห็นว่าการกระทำของนาราไม่เป็นการ หมิ่นประมาทหรืออาฆาตมาทร้ายในลักษณะเข้าองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และยกฟ้องในข้อหา พ.ร.บคอมพิวเตอร์ และข้อหาอื่นทั้งหมด ซึ่งเป็นไปตามที่ทนายได้มีการวางกรอบแนวทางการต่อสู้ไว้ แม้ว่าฝ่ายอัยการโจทก์จะยื่นอุทธรณ์คดีแต่ทนายก็พร้อมที่จะดำเนินการต่อ ส่วนพฤติกรรมในคดี  ม. 112  หากคนทั่วไปมองคลิป ในเรื่องของการโฆษณา และมองด้วยความเป็นกลางไม่มีอคติ โดยวิญญูชนทั่วไป ก็สามารถทำคลิปได้ พร้อมฝากถึงประชาชนถ้าทำคลิปในลักษณะนี้ต้องระมัดระวังไม่ให้เกิดความแตกแยกในสังคม เนื่องจากศาลจะพิจารณา เจตนา เป็นแต่ละกรณีไป  และที่ผ่านมาในส่วนของคดี ม. 112  นั้น นาราได้ รับการปล่อยชั่วคราวมาโดยตลอด  และนารารู้สึกสำนึกผิดกับสิ่งที่ได้ทำลงไปในระหว่างเบิกความในชั้นศาลได้มีการกล่าวขอโทษบุคคล ที่เข้าแจ้งความร้องทุกข์ไว้   แต่ที่ยังอยู่ในเรือนจำเนื่องจาก ยังมีคดีฉ้อโกงประชาชน โดยในคดีดังกล่าว จะมีทนายอีกชุดเป็นผู้ดำเนินการ ส่วนตัวไม่ขอก้าวล่วง


   

   สำหรับนายกิตติคุณ ธรรมกิติราษฎร์  หรือ มัมดิว กับพวกรวม 4 ราย จำเลยร่วมในคดีถูกพนักงานอัยการคดีอาญายื่นฟ้องเป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีดำ อ.1405/66  และคดีอยู่ระหว่างการสืบพยานโจทก์ ของศาล โดยขณะนี้มัมดิว ได้รับการประกันตัวและหลบหนีไปอยู่ประเทศเยอรมัน