"อัยการชลบุรี" สั่งฟ้อง "เป้รักผู้การเท่าไหร่" กับพวก 6 คน คดีพนันออนไลน์
"อัยการชลบุรี" กลับคำสั่งตำรวจ สั่งฟ้อง "เป้รักผู้การเท่าไหร่" กับพวก 6 คน คดีพนันออนไลน์ นัดส่งฟ้อง 18 ม.ค. ไม่มาเจอหมายจับ
หากย้อนกลับไปเมื่อปี 2566 หลายคนคงเคยได้ยินคำพูด "เป้รักผู้การเท่าไหร่" โดยล่าสุดมีความคืบหน้าคดีดังกล่าว โดยทางด้าน "นายวัชรินทร์ ภานุรัตน์" รองอธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวน ในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เผยว่า อัยการชลบุรีกลับคำสั่งตำรวจ สั่งฟ้องแล้ว
นายวัชรินทร์ กล่าวถึงความคืบหน้าในการดำเนินคดีการจับกุมเว็บพนันชื่อดังในจังหวัดชลบุรี ซึ่งพนักงานสอบสวน สภ.อ.เเสนสุข จังหวัดชลบุรี มีการดำเนินคดีนายธนินวัฒน์ อุดมเชาวเศรษฐ์ หรือ "เป้" กับพวกรวม 6 คน ในข้อหาจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์
พร้อมกันนี้ นายวัชรินทร์ ระบุถึงความหน้าในเรื่องนี้ว่าคดีนี้สืบเนื่องจากเป็นความรับผิดชอบของพนักงานสอบสวนสภ.อ.แสนสุข จังหวัดชลบุรี โดยพนักงานสอบสวนคือกล่าว พ.ต.ท. เสถียร รัชพงษ์ไทย กล่าวหา นายธนินวัฒน์ หรือที่รู้จักกันในนาม เป้รักผู้การเท่าไหร่กับพวกรวม 6 คน
ซึ่งเรื่องนี้พนักงานสอบสวนสภ.อ.แสนสุขดำเนินคดีข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันฯและฟอกเงิน แต่ปรากฎว่าพนักงานงานสอบสวน สภ.อ.แสนสุข ทำสำนวนเสนอต่ออัยการจังหวัดชลบุรีมีความเห็นควรสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้ง6 รายส่ง มายังอัยการจังหวัดชลบุรี
เมื่อได้รับสำนวนมาทางพนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีได้พิจารณาจากพยานหลักฐานสำนวนก็เห็นไม่ตรงกับพนักงานสอบสวน สภ. อ.แสนสุข ซึ่งในสำนวนที่เห็นควรสั่งไม่ฟ้องมามีคำให้การของพยานที่ให้การตอนต้นเเละมีการกลับคำให้การบางส่วน แต่ก็ยังมีพยานบางคนที่ยังยืนยันคำให้การเดิม
ดังนั้นอัยการจังหวัดชลบุรีพิจารณาเเล้วเห็นว่าพยานหลักฐานพอฟ้องจึงมีคำสั่งฟ้อง นายเป้กับพวกรวม 6 คน ในข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันชักชวนทางตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนัน การเล่นการพนันดังกล่าวไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน อันเป็นความผิดตาม พรบ.การพนัน และข้อหาที่ 2 ก็คือ ร่วมกันฟอกเงินตาม พ.ร.บ.ฟอกเงิน โดยมีคำสั่งเมื่อวันที่ 19 ธ.ค. 66 ที่ผ่านมา
และอัยการจังหวัดชลบุรียังสั่งในสำนวนต่อไปว่าให้พนักงานสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานบางส่วนที่อัยการเห็นว่าสำคัญที่ใช้ในการนำสืบต่อศาลให้ส่งมาให้พนักงานอัยการในวันที่ 17 ม.ค.เเละให้ พนักงานสอบสวนไปนำตัวผู้ต้องหาทั้ง 6 คนมาส่งให้พนักงานอัยการภายในวันที่ 18 ม.ค.2567
ก็คือเมื่อนำตัวผู้ต้องหามาให้เเล้วอัยการก็จะนำตัวผู้ต้องหาทั้ง 6ไปยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดชลบุรี โดยหากนำตัวมาไม่ได้อัยการจังหวัดชลบุรีก็สั่งว่าให้พนักงานสอบสวนไปขอให้ศาลออกหมายจับเพื่ออะไรนำตัวมาฟ้อง เรื่องนี้จะเห็นว่าความเห็นของพนักงานสอบสวนไม่เป็นที่สิ้นสุดเเต่คำสั่งของอัยการจังหวัดชลบุรีเป็นที่สิ้นสุดก็คือต้องฟ้อง
ในส่วนประเด็นเรื่องการร้องขอความเป็นธรรมคาดว่าในชั้นอัยการไม่มีการร้องขอความเป็นธรรมเพราะพนักงานสอบสวนมีการทำสำนวนมีความเห็นสมควรไม่ฟ้อง ซึ่งการร้องขอความเป็นธรรมส่วนใหญ่จะต้องเป็นกรณีที่ผู้ต้องหาถูกพนักงานสอบสวนมีคำสั่งฟ้องจึงจะค่อยมาร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการ กรณีนี้ผู้ต้องหาก็คงไม่ได้ทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา
นายวัชรินทร์ รองอธิบดีอัยการสอบสวนยังตอบคำถามถึงคำสั่งฟ้องสำนวนนี้ของอัยการจังหวัดชลบุรีจะมีผลกระทบในคดีที่มีการกล่าวหา เจ้าหน้าที่ตำรวจอุ้มเรียกเงิน 140 ล้านบาทที่ตนเป็นหัวหน้าชุดกำกับดูเเลการสอบสวนหรือไม่ ว่าเราต้องแยกผลของการกระทำความผิดต่างกัน
"คือตอนนี้ฟังได้ว่าในชั้นการสั่งคดีของอัยการชลบุรี นายเป้กับพวกเป็นผู้ต้องหาในคดีจัดให้มีการเล่นการพนันฯ ในส่วนที่นายเป้เคยไปร้องต่อ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล เป็นอดีตหัวหน้าชุดทำงานฝ่ายตำรวจคดี 140 ล้านที่ต่อมาเปลี่ยนเป็นชุดของพล.ต.ท.อัคราเดช พิมลศรี ก็ต้องแยกกันว่าคดีนั้นเป็นคดีที่นายเป้กับพวกเป็นผู้เสียหาย เพราะถูกเรียกเงินจำนวน140 ล้าน
ที่ถามว่าจะเกี่ยวพันกับเรื่องนี้หรือไม่ ต้องตอบว่าไม่เกี่ยวต้องแยกส่วน เพราะคดีนี้เป็นการรับฟังสำนวนของอัยการจังหวัดชลบุรีในคดีทำเว็บพนันแล้วก็มีการฟอกเงิน แต่ในส่วนที่ทำความผิดเรื่องนี้กลายเป็นผู้เสียหาย เพราะมีตำรวจเงินไถเงินเขาเลยไปร้องคดีนั้นเขาเป็นผู้เสียหาย
ในส่วนเรื่องการกลับคำให้การในคดีเว็บพนันอันอาจเป็นสาเหตุที่พนักงานสอบสวน สภ.อ.เเสนสุขเห็นควรสั่งไม่ฟ้องซึ่งอันนี้เป็นการชั่งน้ำหนักดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานทางฝ่ายพนักงานสอบสวนก็อาจจะไปเชื่อคำให้การในครั้งหลังก็เลยเห็นควรสั่งไม่ฟ้อง
แต่อัยการจังหวัดชลบุรีไม่เชื่อ อัยการเชื่อคำให้การตั้งแต่แรกที่พยานที่ยืนยัน ในส่วนคดีที่มีการกล่าวหาตำรวจเรียก140ล้านบาท ตัวนายเป้เองยังไม่มีกลับคำให้การยังยืนยันตามคำให้การเดิม
สำนวนดังกล่าวซึ่งตนเป็นหัวหน้าชุดในการเข้าไปกำกับตรวจสอบอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.ป้องกันปราบปรามการทรมานและสูญหายฯหรือชาวบ้านเรียกว่าพ.ร.บ.อุ้มหาย ซึ่งมาตรา 31 ให้อัยการเข้าไปทำหน้าที่กำกับตรวจสอบในวันที่ 25 ม.ค. 67 นี้จะมีความชัดเจนว่าใครจะเข้าข่ายกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันเเละปราบปรามการทรมานฯ บ้าง
ซึ่งคณะทำงานของพล.ต.ท.อัคราเดชต้องไปประชุมหารือกันเพิ่มเติมและมาตกผลึกกับทีมอัยการ ว่าใครที่จะถูกเเจ้งข้อกล่าวหาบ้าง ถ้าได้ข้อสรุปออกมาแล้วเราก็จะส่งหมายเรียกไปแจ้งว่าให้มาพบพนักงานสอบสวนเพื่อที่จะทำการสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาต่อไปนั่นคือขั้นตอนการทำงาน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเเจ้งข้อกล่าวหาเเล้วระยะเวลาในการส่งสำนวนให้กับอัยการสำนักงานคดีปราบทุจริตฯทางพล.ต.ท.อัคราเดชก็ให้สัมภาษณ์ไปเเล้วคิดว่าจะไม่เกิน 60 วัน